Un ancien agent de renseignement, aujourd’hui producteur, témoigne dans le procès pour corruption du Premier ministre israélien par intérim
Arnon Milchan, un producteur de films milliardaire, a comparu lundi devant un tribunal de Jérusalem pour témoigner sur les cadeaux « excessifs » qu’il avait envoyés au Premier ministre Benjamin Netanyahu et à son épouse Sara. Milchan, fondateur de la maison de production Regency et connu pour ses films remarquables, a révélé que certains de ces cadeaux d’une valeur d’environ 200 000 $ étaient peut-être trop généreux, bien qu’il ne croyait pas qu’ils étaient illégaux.
Amitié et liens au fil des ans
Arnon Milchan a établi des liens avec Netanyahu pendant son travail dans les services de renseignement israéliens dans les années 1960. Au cours de son témoignage, Milchan s’est connecté par liaison vidéo depuis le Royaume-Uni, où il était en raison de problèmes de santé. Il a affirmé que les cadeaux qu’il avait offerts aux Netanyahou étaient un geste d’amitié et qu’il n’avait jamais rien reçu en retour.
Cadeaux codés et faveurs présumées
Dans son témoignage, Milchan a révélé que les Netanyahu ont fait des demandes « routinières » de cadeaux et ont développé un code pour différents articles. Ils utilisaient des termes comme « feuilles » pour les cigares, « roses » pour le champagne et « nains » pour les chemises de costume. Cependant, Milchan n’a pas précisé si Netanyahu avait joué un rôle dans des faveurs telles que la proposition d’une loi de réduction de l’obligation fiscale ou l’obtention d’un visa de résidence américain à long terme.
Allégations de présence devant les tribunaux et de corruption
Netanyahu était présent dans la salle d’audience dimanche et lundi, et Milchan l’a accueilli avec un « Shalom, Bibi ! » Pendant son témoignage, Sara Netanyahu était au Royaume-Uni, dans la salle de conférence de l’hôtel Old Ship à Brighton, accompagnant Milchan. Les procureurs accusent Netanyahu de corruption et d’abus de confiance, mais il nie toute faute et se dit victime de persécution médiatique et judiciaire.
Pour plus d’articles comme celui-ci, cliquez ici